臺灣南投地方法院民事裁定
113年度消債核字第3號
聲 請 人
即 債權人 南投縣魚池鄉農會
法定代理人 劉啟行
聲 請 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
送達代收人 陳錫祐 住○○市○○區○○○路0段000號0樓
聲 請 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號及0 00號
法定代理人 黃男州 住同上 送達代收人 張剛維
聲 請 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
聲 請 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎 住同上 送達代收人 何宣鋐
相 對 人
即 債務人 邱俊傑
上列當事人間債務協商認可事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人邱俊傑間於民國113年8月8日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解。消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第 1項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務 清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核。前項債務清 償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予 以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為消費者 債務清理條例第152條第1項本文、第2項所明定。二、本件聲請意旨略以：本件相對人即債務人（下稱債務人）因 對金融機構負有債務，向最大債權金融機構即南投縣魚池鄉 農會請求協商債務清償方案，茲因全體債權人即聲請人（下 下稱聲請人）與債務人於民國113年8月8日協商成立，爰將 如附件所示協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁 定予以認可等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出與所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機 構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果各 1件為證，堪信為真實。復觀諸兩造於113年8月10日協商成 立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件核屬 公允、適當、可行，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 民事第二庭法 官 徐奇川
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 書記官 洪木志
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果各1件。