臺灣南投地方法院民事裁定
113年度救字第22號
聲 請 人 廖振輝
代 理 人 鄭志明律師(法扶律師)
相 對 人 蘇毓涵即三福煤氣行
上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助事，
本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項本文定有明文。又經財 團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶 助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救 助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法 第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。故當事 人經法扶基金會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助 時，法院就其有無資力，即無庸再予審查（法律扶助法第63 條修正理由參照）。
二、聲請意旨略以：
㈠聲請人於民國107年8月1日起任職於相對人擔任瓦斯配送員， 約定日薪為新臺幣（下同）800元、每日伙食費100元、每月 全勤獎金2,400元，工作時間為星期一、三、五自下午14時 起至20時止，星期二、四、六自下午13時起至20時止。詎料 ，相對人於113年4月1日以聲請人不能勝任工作為由資遣聲 請人，相對人既未給付資遣費及預告工資，亦未依法為聲請 人投保勞工保險及提撥勞工退休金，以及給予聲請人特休及 延長工時工資，致損害聲請人權益，故依法起訴請求相對人 給付資遣費、預告工資、特休未休工資、延長工時工資及提 撥勞工退休金至聲請人勞工退休金專戶。
㈡聲請人係中低收入戶，經法扶基金會南投分會准予法律扶助 在案，爰依法律扶助法第63條規定聲請訴訟救助等語。三、經查：聲請人上開主張之事實，業據其提出法扶基金會專用 委任狀、法扶基金會南投分會准予扶助證明書（全部扶助） 及臺中市南區中低收入戶證明書，復經本院職權調取本院11 3年度勞補字第7號請求給付資遣費等事件卷宗，觀諸聲請人 主張之事實及所提出之證據，足認其訴並非顯無勝訴之望； 本件亦查無聲請人聲請訴訟救助顯無理由之情形。是以，本 件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項本文、法律扶助法第63條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 勞動法庭 法 官 蔡仲威
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 陳雅雯