臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司繼字第634號
聲 明 人 王林碧紅
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75 條第3項第6款定有明文；又非訟事件之聲請，不合程式或不 備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者 ，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文 。上開規定，於家事非訟事件準用之，此為家事事件法第97 條所明定。
二、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人林武康(下稱被繼承人)之 繼承人，被繼承人於民國113年2月16日死亡，聲明人自願拋 棄繼承權，為此聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。 三、經查，本件聲明人為被繼承人之姊，被繼承人於113年2月16 日死亡等情，有本院113年度司繼字第342號拋棄繼承事件卷 內戶籍謄本在卷可參。惟查，聲明人聲明拋棄繼承未據其提 出印鑑證明，並稱其因年事已高、體力虛弱，白天腦袋易昏 沉，無法至戶政事務所辦理印鑑證明等語，經本院於113年8 月2日通知聲明人應於通知送達翌日起日15日內補正印鑑證 明或陳明可否親自到庭表示其真意，該通知書已於113年8月 6日送達，有送達證書在卷可憑，惟聲明人逾期未補正。從 而，本院無從認定聲明人是否確有拋棄繼承之真意，聲明人 聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日 家事法庭 司法事務官 許鈞婷