臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度埔交簡字第116號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 宋孟璁
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第2143號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
宋孟璁駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除證據應補充「被告宋孟璁於本院 訊問時之自白」、「南投縣魚池鄉公所113年9月18日魚鄉民 字第1130013790號函暨南投縣魚池鄉調解委員會調解筆錄」 外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告所為，分別係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動 力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪；刑法第284條 前段之過失致人傷害罪。被告所犯上開2罪，其主觀犯意及 客觀行為都不相同，應分論併罰。
三、本院審酌被告駕車上路未遵守交通規則，致生本案車禍，告 訴人等因此受有附件所示傷害，被告肇事後卻駕車逃離現場 ，輕忽用路人之生命、身體法益，亦漠視道路交通往來安全 ，而被告犯後已坦承犯行，並與告訴人等達成調解及賠償部 分損害，被告自陳高職畢業之智識程度、務農、經濟勉持之 生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由 ，向本院提起上訴。
本案經檢察官張姿倩提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭 法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須
按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林佩儒
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2143號
被 告 宋孟璁 男 46歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○里00鄰○○路00 ○0號
居南投縣○○鎮○○里○○路00○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋孟璁於民國000年0月00日下午5時48分許，駕駛車牌號碼 AYQ-0280號自用小客車，沿南投縣埔里鎮水頭路由西北往東 南方向行駛，途經水頭路37-3號前時，本應注意車前狀況 ， 並隨時採取必要之安全措施，且當時晴天、路況良好、 視線 良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有 林建新 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，後載楊○淇 （00年00月生，姓名年籍詳卷），沿水頭路由東北往西南方 向行駛，途經水頭路37-3號前時，因宋孟璁未注意車前狀況 ，而與林建新所騎乘之機車相撞，致林建新受有腦震盪、右 側中指遠端指骨移位開放性骨折、右側手肘挫傷、右側肩膀 挫傷等傷害，楊○淇則受有右側腕部擦傷、右側膝部擦傷等
傷害；宋孟璁明知自己駕車發生交通事故，並致林建新、楊 ○淇受傷，卻仍逕自至附近住處，找尋堂哥宋健民，宋健民 至現場見林建新骨折，乃與救護人員一起至附近之秀利包子 店購買冰塊，由救護人員替林建新冰敷，待林建新、楊○淇 等人上救護車後，宋孟璁未經林建新、楊○淇同意，亦未報 警或等待警方到場，即基於肇事逃逸之犯意，逕自離開現場 。
二、案經林建新、楊○淇訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據 待證事實 1 被告宋孟璁之供述 被告於上開時地與告訴人林建新所騎乘之車輛相撞，其後被告至附近請證人宋健民到現場幫忙，被告於救護車到場後，即行離開。 2 告訴人林建新之指訴 1.被告與告訴人等於上開時地發生交通事故，其後有人拿冰塊替告訴人林建新冰敷，現場並沒有看到被告。 2.告訴人林建新等待救護車過程，有人要求告訴人林建新不要報警。 3 告訴人楊○淇之警詢指訴 被告與告訴人等於上開時地發生交通事故，並致告訴人林建新、楊○淇受傷，而告訴人楊○淇在現場並未看到被告。 4 埔基醫療財團法人埔里基督教醫院診斷證明書2份 告訴人林建新、楊○淇所受之傷勢。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、行車紀錄器翻拍照片、監視錄影翻拍照片 1.本案車禍發生經過。 2.被告於發生交通事故後，至附近找證人宋健民，其後即駕車離開。 6 訪查紀錄表 證人宋健民於000年0月00日下午5時48分許，與救護人員一起至秀利包子店購買冰塊。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害，第185條之 4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。被告係以一行為，同時造成 告訴人林建新、楊○淇受傷，為想像競合犯，請依刑法第55 條之規定，從一重處斷。被告所犯上開2罪間，犯意各別， 行為互殊，請依數罪分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 檢 察 官 張姿倩本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 書 記 官 李侑霖所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。