臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡聲字第42號
聲 請 人（即原告共同法定代理人）
劉芷安
原 告 王湘敏
王鉦武
王貝涓
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納費用後，准予交付本院112年度南簡字第1734號請求遷讓房屋等事件於民國113 年1月9日、113 年5 月14日、113 年7 月16日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。聲請人就持有之前項錄音，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院112 年度南簡字第1734號請求 遷讓房屋等事件（下稱【本件訴訟】）之原告，為就主文所 載各該言詞辯論期日陳述保留證據並確保權益，爰依法院組 織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條規 定（法條規定全文參見附錄），請求准予請求交付各該期日 之法庭錄音光碟。
二、聲請人為本件訴訟之原告共同法定代理人為當事人身分，並 為民事訴訟法第242 條規定之依法得為聲請閱覽卷宗之人， 本件訴訟現仍在審理中，其主張為保留證據維護權益而有聲 請主文各該言詞辯論期日之法庭錄音光碟，符合法院組織法 第90條之1 第1 項規定，且各該期日查無同條第2 、3 項規 定之不予許可或應限制交付內容之情形，是其聲請，自應准 許，原裁定如主文第1 項，並依同法第90條之4 第1 項規定 為主文第2 項之告誡諭知。
三、依法院組織法第90條之1 ，法庭錄音錄影及其利用保存辦法 第8 條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 臺南簡易庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 書記官 林怡芳附錄： 法院組織法 第 90 條（同民國 104 年 07 月 01 日） ．法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。 ．法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。 ．在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容。 ．前項處分，不得聲明不服。 第 90-1 條（同民國 104 年 07 月 01 日） ．當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。 ．前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。 ．第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。 ．前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。 第 90-2 條（民國 111 年 06 月 22 日） ．法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後三年六個月，始得除去其錄音、錄影。但經判處死刑或無期徒刑確定之案件，其保存期限依檔案法之規定。 第 90-3 條（同民國 104 年 07 月 01 日） ．前三條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之。 第 90-4 條（同民國 104 年 07 月 01 日） ．持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。 ．違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。 ．前項處罰及救濟之程序，準用相關法令之規定。 授權命令或行政規則 法庭錄音錄影及其利用保存辦法 第 1 條（同民國 104 年 08 月 07 日） ．本辦法依法院組織法（以下簡稱本法）第九十條之三規定訂定之。 ．法庭錄音、錄影之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定。 第 8 條（同民國 105 年 05 月 23 日） ．當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。 ．法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。 ．第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。 ．持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。 民事訴訟法 第 242 條（同民國 92 年 02 月 07 日） ．當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。 ．第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。 ．卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。 ．前項不予准許或限制裁定之原因消滅者，當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。 ．前二項裁定得為抗告。於抗告中，第一項、第二項之聲請不予准許；其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定，應停止執行。 ．當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。