臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度行執字第297號
聲 請 人
即 債權人 空軍第五戰術混合聯隊
代 表 人 莊敏典
代 理 人 謝宗文
相 對 人
即 債務人 ○○○
上列當事人間聲請人聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或 行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定。」， 行政訴訟法第306條第2項定有明文；次按「強制執行，依下 列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處 分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判 。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定 得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵 押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、 其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」，強制執行法 第4條第1項亦有明定；再按「行政契約約定自願接受執行時 ，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行 名義。第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規 定。」，行政程序法第148條第1項、第3項分別亦有明文。二、本件聲請人聲請對相對人應給付之新臺幣39,676元強制執行 ，固提出相對人所簽立之保證書1紙、國防部民國112年4月2 4日國人管理字第11201102462號令影本1份、志願書（立書 人：甲○○）1紙及債權憑證（債務人：甲○○）1紙為憑；惟查 ：
（一）聲請人顯係以相對人所簽立之保證書1紙為本件聲請之執 行名義，而由該保證書（置於本院卷卷末證物袋）以觀， 其雖記載：「立保證書人乙○○保證被保證人甲○○自核定服 志願士兵之日起，履行甄選簡章所定之最少年限及應遵行 之事項，若其有以下各款情形之一，經評審不適服志願士 兵，且未服滿志願士兵現役最少年限者，應依『志願士兵 不適服現役賠償辦法』規定，連帶負責賠償：一、因年度
考績丙上以下。二、因個人因素一次受記大過二次以上處 分。三、於核定起役之日起三個月期滿後，因其他個人因 素申請不適服現役。立保證書人應於接到追繳通知之次日 起，三個月內一次繳納賠償金額，屆期未繳者，自願接受 強制執行。」；然聲請人於提出本件聲請時並未提出向相 對人為追繳通知之相關事證，並於113年9月6日回覆本院 並無對相對人為追討通知， 此有本院電話紀錄1紙（見本 院卷第35頁）附卷可稽，故聲請人迄今顯尚未對相對人取 得執行名義。
（二）從而，聲請人既欠缺得對相對人為強制執行之執行名義， 則所為本件對相對人聲請強制執行部分於法不合，自應予 以駁回；至於聲請人一併聲請對另一債務人（甲○○）強制 執行部分，則由本院另為處理，附此敘明。
三、依行政訴訟法第306條第2項，強制執行法第30條之1，民事 訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書記官 李芸宜