臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度簡字第349號
原 告 張惠珍
被 告 衛生福利部
代 表 人 邱泰源
被 告 新北市政府衛生局
代 表 人 陳潤秋
上列原告因傳染病防治法事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定
如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，行政訴訟 法第105條第1項、第57條分別定有明文；次按原告起訴不合 程序，而其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正 者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦 有明文。上開規定（行政訴訟法第105條第1項、第107條第1 項第10款），依行政訴訟法第236條之規定，於簡易訴訟程 序適用之。
二、經查：本件原告起訴，未據繳納裁判費，且未正確載明當事 人（被告）及原因事實，致有程式上之欠缺，雖於起訴時一 併聲請訴訟救助，然業經本院於民國112年11月29日以112年 度地救字第16號裁定予以駁回確定，此有該事件卷宗足憑； 嗣本院乃於113年8月20日以112年度簡字第349號裁定，命原 告於該裁定送達之日起7日內補正之，而該裁定業於113年8 月28日以「寄存送達」 方式合法送達原告（生效日期：113 年9月7日），此有該裁定、本院送達證書各1紙（見本院卷 第21頁、第39頁）在卷足佐；然原告逾期迄今仍未為補正， 此亦有本院查詢資料（見本院卷第41頁至第47頁〈單數頁〉） 附卷可憑，是本件起訴顯難認為合法，自應予以駁回。三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書記官 李芸宜