臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第194號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 楊珽勛
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
3年7月26日以北市警中分刑字第1133020371號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
楊珽勛無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元。
扣案鋁製棒球棒壹支，沒入。
犯罪事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法 ）之行為：
㈠時間：民國113年7月25日早上6時40分許。 ㈡地點：臺北市○○區○○路00號。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁製棒球棒1支，持之加 暴行於被害人何宜儒。
二、上開事實，有下列證據可資證明：
㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡證人林士凱、何宜儒、陳韋婷於警詢之證述。 ㈢監視器截圖4張。
㈣扣案鋁製棒球棒1支。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰； 加暴行於人者，處18,000元以下罰鍰；一行為而發生二以上 之結果者，從一重處罰，社維法第63條第1項第1款、第87條 第1款、第24條第2項前段分別定有明文。而被移送人攜帶之 鋁製棒球棒為金屬材質，質地堅硬且利於揮擊，如持之攻擊 他人，足以傷人身體、性命，屬具殺傷力之器械。被移送人 辯稱攜帶鋁棒係為嚇阻被害人等語，然被移送人為警查獲地 點係公共場所，衡諸社會通念一般人在公共場合應無攜帶該 等器械之必要，縱基於防衛目的，亦應選擇對人體傷害較輕 微之物，被移送人竟攜帶具有殺傷力之器械，且於公共場所 主動取出揮擊他人，而對於社會大眾之生命安全及社會安寧 產生危害，是被移送人所辯難認屬攜帶鋁製棒球棒之正當理 由。此外，被移送人持鋁製棒球棒與被害人發生衝突，加暴 行於被害人，被移送人上開違序行為，係一行為違反社維法
第63條第1項第1款、第87條第1款規定，依社維法第24條第2 項之規定，應從一重依社維法第63條第1項第1款規定論處。 審酌被移送人之教育程度、家庭經濟狀況、違犯情節及年齡 智識等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、扣案鋁製棒球棒1支為被移送人所有，供違反社維法所用之 物，爰依社維法第22條第3項規定沒入。
五、依社維法第45條第1項、第63條第1項第1款、第87條第1款、 第24條第2項前段、第22條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 16 日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日 書記官 高秋芬