臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹北簡字第285號
原 告 曾怡靖
訴訟代理人 黃鈺婷
被 告 戴光明
上列當事人間損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，由
本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第52號），本院於113
年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百一十三年一月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告基於詐欺取財與掩飾詐欺取財所得去向之洗 錢犯意，於民國112年3月初某日，將其所申辦之臺灣中小企 業銀行帳號000-00000000000帳戶（下稱系爭帳戶）網路銀 行帳號及密碼等資料，提供予真實姓名年籍均不詳之詐欺集 團（下稱系爭詐欺集團）成員使用，而容任他人作為詐欺取 財之犯罪工具。嗣系爭詐欺集團取得上開系爭帳戶資料後， 即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意 聯絡，以假投資真詐財之方法，詐騙原告，致原告陷於錯誤 而依指示於112年3月30日，匯款共新臺幣（下同）40萬元至 系爭帳戶，再由系爭詐欺集團成員將上開款項轉帳至其他帳 戶，而以此方式掩飾詐欺取財所得去向。被告上開所為，致 原告受有財產上損害40萬元，原告爰依民法第184條第1項前 段、第185條第1項前段、同條第2項規定提起本件訴訟，並 聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：我沒有錢可以賠償等語置辯，並聲明：請求駁回 原告之訴及假執行之聲請。
三、原告主張之上開事實，業經本院刑事庭以112年度金訴字第5 90號刑事判決認定被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一 般洗錢罪，處有期徒刑4月，併科罰金2萬元，罰金如易服勞 役，以新臺幣1,000元折算1日，此有本院112年度金訴字第5 90號刑事判決正本1份在卷可稽（見113年度竹北簡字第285 號卷第17至29頁），且為被告所不爭執，堪信為之真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文 。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害 ，與以條件或原因之行為。數人共同為侵權行為加損害於他 人，各有賠償其損害全部之責任（最高法院78年度台上字第 2479號判決意旨參照）。又加害人於共同侵害權利之目的範 圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為， 以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，應對於全部所發 生之結果，連帶負損害賠償責任。而為詐欺集團提供帳戶之 人、實施詐騙之人、提款取得詐騙所得之人，均為組成詐欺 集團不可或缺之人，彼此分工，方能達成詐欺取財之目的。 經查，被告將其所申辦之系爭帳戶網路銀行帳號及密碼等資 料，提供予系爭詐欺集團使用，而容任系爭詐欺集團使用其 帳戶遂行詐欺取財犯罪，造成原告受有財產上損害40萬元， 縱被告未全程參與詐騙原告之過程，然其與系爭詐欺集團成 員彼此利用他人之行為，以達其目的，仍應為共同侵權行為 人，自應就原告所受損害負賠償責任。至被告雖抗辯其沒有 錢可以賠償等語，惟有無資力賠償損害，僅涉及其有無清償 債務能力之問題，與其是否應負損害賠償責任無涉，是被告 上開所辯，並不足採。
五、末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為5%;給付無確定期限者，債 務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催 告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督 促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同 一效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項 分別定有明文。本件原告請求被告負損害賠償之責，係以金 錢給付為標的，並無確定之給付期限，而本件起訴狀繕本係 於113年1月19日寄存送達於被告住所轄區之新竹縣政府警察 局竹北分局竹北派出所，有本院送達證書1份在卷可稽，依 法於113年1月29日發生合法送達之效力，故原告請求被告自 起訴狀繕本送達翌日即113年1月30日起至清償日止，按週年 利率百分之5計算之利息，亦屬有據，應予准許六、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第185條第1項前 段、同條第2項規定，請求被告給付40萬元，及自113年4月1 2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由， 應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。原告雖聲請依職權宣告假執行，惟此僅促使法院 職權發動，不另為假執行准駁之諭知。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據， 經本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰不一一論述， 附此敘明。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 竹北簡易庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 書記官 鄧雪怡