福建連江地方法院民事裁定
112年度簡上字第9號
上 訴 人 曹玉富
曹玉應
曹語彤
曹宛筑
王鳳月
曹暌鼎
曹芷欣
陳康宝
陳登秦
陳登親
陳登堂
陳登先
上11人共同
訴訟代理人 曹玉貴
被 上訴人 連江縣南竿鄉仁愛國民小學
法定代理人 陳君業
訴訟代理人 李岳明律師
上列當事人間請求確認土地所有權登記請求權不存在事件，上訴
人對於民國112年8月22日本院第一審簡易判決（111年度簡字第1
5號），提起上訴，本院合議庭裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決
聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其
提起上訴之理。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第444條第1項前段定有明文；上開規定，
復準用於對簡易程序第一審裁判之上訴程序，同法第436條
之1第3項亦有明定。
二、本件被上訴人以原審被告曹玉貴（其上訴部分審理中）及上
訴人曹玉應、曹玉富、曹語彤、曹宛筑、王鳳月、曹暌鼎、
曹芷欣、陳康寶（戶籍謄本記載為「陳康宝」）、陳登泰（
為「陳登秦」之誤寫）、陳登親、陳登堂、陳登先共13人為
被告，聲明求為判決：確認曹玉貴及上訴人就如附表所示土
地（下合稱系爭土地）之所有權登記請求權不存在（見原審
卷㈡第197頁），經原審審理後，認上訴人與被上訴人間就系
爭土地之權屬並無爭執，被上訴人對上訴人提起消極確認訴
訟欠缺確認利益，因而判決駁回被上訴人對上訴人所起之訴
（見本院卷㈠第29至30頁），則上訴人即非敗訴之一造，難
認上訴人因原判決而受有不利益，揆諸首揭說明，上訴人提
起本件上訴，自非合法，且無從補正，應予駁回。
三、本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 民事庭 審判長法 官 游文科 法 官 張嘉佑 法 官 鍾詔安 以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 賴永堯附表：
編號 土地座落區段 地號 （暫編） 面積 （平方公尺） 備註 1 連江縣南竿鄉 仁愛段 787(1) 77.66 2 787(2) 15.70 3 787(3) 116.39 4 787-1(1) 52.93