臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第2173號
原 告 陳又瑄
訴訟代理人 胡慧妍
被 告 曾楚善
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國
113年9月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣4,000元，及自民國113年7月19日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌 日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。三、本判決得假執行。
理由要領
一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。經查，原 告主張被告在民國113年3月12日，駕駛車牌號碼000-000號 普通重型機車，行經新北市○○區○○路0號時，因有過失而與 前方停等紅燈之車牌號碼00-0000號自用小客車 (下稱本件 汽車)發生碰撞，致使本件汽車受損，又本件汽車所有權人 陳宜明業將本件汽車損害賠償請求權讓與原告，而原告因本 件汽車受損而支出修車費用新臺幣(下同)4,000元(皆為烤漆 工資)等情，業據原告提出估價單為證。又被告經合法通知 ，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟 酌，堪認原告之主張屬實，從而，原告請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
二、附帶說明的是，如被告認原告將因修車而有獲利，應予扣減 賠償金額，就此事實須由加害人負主張及舉證責任，而不得 由法官主動依職權審酌，始符辯論主義基本原理。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 書記官 吳婕歆