最高法院刑事判決
113年度台上字第3827號
上 訴 人 麥哲榮
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民
國113年5月30日第二審判決（113年度金上訴字第278號，起訴案
號：臺灣高雄地方檢察署112年度偵字第30070號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴 後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以 判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定 甚明。
二、本件上訴人麥哲榮因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國 113年6月20日具狀提起上訴，惟其所具刑事聲明三審上訴狀 僅泛稱不服原判決，於法定期間內提起上訴，上訴範圍及上 訴理由容後補呈云云，並未敘述上訴之理由，迄今逾期已久 ，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法 ，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 何信慶
法 官 林海祥
法 官 江翠萍
法 官 張永宏
本件正本證明與原本無異
書記官 邱鈺婷
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日