最高法院刑事判決
113年度台上字第3549號
上 訴 人 柳文得
上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法
院中華民國113年6月11日第二審判決（113年度上訴字第1686號
，起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第57335、64929
號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於 提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間， 而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審 法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條 後段規定甚明。又第三審上訴書狀已否敘述理由，須視其真 正有無理由斷定之，若僅有一、二空言（如對原判決實難甘 服、實屬冤抑等等），不得認為已敘述理由。
二、本件上訴人柳文得因違反毒品危害防制條例（販賣第一級、 第二級毒品）案件，不服原審判決，於民國113年7月2日提 起上訴，刑事聲明上訴狀記載「原審法院認事用法尚難令被 告甘服，爰於法定期間就全部犯行聲明上訴，理由容後補呈 」。上訴人以空泛之詞聲明不服，難認已敘述理由，迄今逾 期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴為 不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
刑事第五庭審判長法 官 李英勇
法 官 鄧振球
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
法 官 楊智勝
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日