智慧財產及商業法院民事裁定
112年度民商訴字第37號
上 訴 人
即 被 告 彭振剛即私立築科文理短期補習班
送達代收人劉安桓律師
上列上訴人與彭振洋即新竹市私立築科文理短期補習班間請求侵
害商標權有關財產權爭議等事件，上訴人對於中華民國113年8月
23日本院112年度民商訴字第37號民事判決不服，提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬柒仟柒佰捌拾肆元，逾期未繳，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合 法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第44 2條第2項自明。
二、上訴人與被上訴人彭振洋即新竹市私立築科文理短期補習班 間請求侵害商標權有關財產權爭議等事件，上訴人不服本院 於民國113年8月23日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人 未繳納上訴費用。查上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴， 判決主文第一項上訴訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)165 萬元，判決主文第二項上訴訴訟標的金額為11萬9,000元， 其上訴利益共計為176萬9,000元，應徵第二審裁判費2萬7,7 84元，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期間 命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依 法駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴書狀，亦未具上訴理 由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 智慧財產第一庭
法 官 汪漢卿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官 洪雅蔓