臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1283號
原 告 日若山莊管理委員會
法定代理人 辜振輔
訴訟代理人 陳銘發
被 告 余淑敏
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國113年9月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟壹佰壹拾參元，及自民國一百一十三
年六月二日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清
償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟
法第24條定有明文。查本件依日若山莊公寓大廈管理規約第
17條第2項約定，有關區分所有權人、管理委員會或利害關
係人間訴訟，應以管轄本公寓大廈所在地之士林地方法院為
第一審法院，故兩造合意以本院為第一審管轄法院，依上規
定，本院自有管轄權，合先敘明。又被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事
，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁判費），應由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日 止，按週年利率百分之5計算之利息。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，並繳納上訴費新臺幣
1,500元，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 書記官 詹禾翊