清償借款
士林簡易庭(民事),士小字,113年度,1278號
SLEV,113,士小,1278,20240923,1

臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1278號
原 告 亞太普惠金融科技股份有限公司

法定代理人 唐正峰
訴訟代理人 林立桓
被 告 李羿剴


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年9月9日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣玖仟玖佰玖拾肆元，及自民國一一二年十
一月十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決原告勝訴部分得假執行。
　　理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定
，僅記載主文，餘略。
三、惟按，約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。民 法第252條定有明文。本件原告除請求按週年利率16％計算之 利息外，另請求自民國112年11月10日起至清償日止，每期 （月）計收新臺幣100元之懲罰性違約金，衡諸原告依上開 請求之利息與違約金合計後總額顯為偏高，故本院認原告請 求之違約金應酌減至零，始為適當。
四、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用 小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定 ，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣 1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟 法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　楊峻宇以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟



資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐子偉