司法院刑事補償法庭覆審決定書
113年度台覆字第40號
聲請覆審人 陳富清
上列聲請覆審人因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，請求
刑事補償，不服臺灣屏東地方檢察署中華民國113年3月29日決定
(113年度刑補字第1號)，聲請覆審，本庭決定如下：
主 文
覆審之聲請駁回。
理 由
一、本件聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）陳富清請求意 旨略以：聲請人於民國99年間因涉嫌違反兒童及少年性交易 防制條例(已更名為兒童及少年性剝削防制條例)等案件（下 稱兒少案件），經臺灣屏東地方檢察署(下稱屏東地檢署)檢 察官向法院聲請羈押獲准，由臺灣屏東地方法院於99年11月 24日裁定執行羈押。嗣該案經屏東地檢署檢察官於100年4月 15日以99年度偵字第10486號、99年度少連偵字第85號為不 起訴處分後，聲請人因其他毒品危害防制條例案件所處有期 徒刑4月，自100年1月20日入監執行，於該案入監服刑期間 ，已收受前揭不起訴處分書。聲請人因本件兒少案件共羈押 57日，爰依法請求刑事補償等語。
二、按補償之請求，應於不起訴處分確定之日起2年內，向管轄 機關為之。前項不起訴處分確定之事實，因不可歸責於受害 人之事由而知悉在後者，自知悉時起算。但自不起訴處分確 定後已逾5年者，不得請求，刑事補償法第13條第1項前段、 第2項定有明文。聲請人前揭兒少案件，業經屏東地檢署檢 察官於100年4月15日以99年度偵字第10486號、99年度少連 偵字第85號為不起訴處分，並於同年6月11日確定，有處分 書、全國刑案資料查註表及完整矯正簡表在卷可稽。參以請 求意旨所述內容，聲請人自100年1月20日起入監執行另案所 處有期徒刑4月之服刑期間，已收受前揭不起訴處分書，益 徵本案不起訴處分書在該另案服刑期間因親收而確定無訛， 不因包括送達證書在內之本案卷宗已超過保存年限被銷燬， 致無從查核聲請人實際簽收處分書之日期而受影響。聲請人 於111年8月1日始具狀提出本件請求，已逾2年之請求權期效 ，距離該不起訴處分之確定亦逾5年，自非合法。原決定機 關提訊聲請人到庭陳述意見後，認其請求已逾期而予以駁回 ，經核於法尚無違誤。聲請覆審意旨徒以本案卷宗不應被銷
燬，本件無法確定其何時簽收該處分書，係屏東地檢署之行 政疏失所致，而指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由。爰 決定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
司法院刑事補償法庭第一庭審判長法 官 高孟焄 法 官 蘇芹英
法 官 洪兆隆
法 官 陳靜芬
法 官 林靜芬
本件正本證明與原本無異
書記官 朱宮瑩
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日