臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡聲字第78號
113年度湖簡聲字第81號
聲 請 人
兼 相對人 潘諺諳即名將起重工程行
蔡境順
共 同
訴訟代理人 吳俊達律師
王亭涵律師
陳禮文律師
聲 請 人
兼 相對人 周世階
訴訟代理人 林孜俞律師
上列當事人間聲請改用通常訴訟程序事件，本院裁定如下：
主 文
兩造聲請均駁回。
理 由
一、聲請人兼相對人潘諺諳即名將起重工程行、蔡境順聲請意旨
略以：本件訴訟標的金額新臺幣（下同）8,222,794元，已
逾民事訴訟法第427條第1項所定數額10倍以上，且原告對潘
諺諳之請求，涉及潘諺諳是否盡相當注意義務之判斷，原告
關於勞動能力減損之損害數額非經鑑定無從釐清，足認本件
案情繁雜，應改用通常程序審理等語。聲請人兼相對人周世
階聲請意旨略以：本件訴訟標的金額8,222,794元，已逾民
事訴訟法第427條第1項所定數額16倍以上，且本件案情繁雜
，涉及勞動能力減損之損害賠償，需經醫療機構鑑定，應改
用通常程序審理等語。
二、按下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序
：十一、本於道路交通事故有所請求而涉訟者。民事訴訟法
第427條第2項第11款定有明文。觀其民國110年1月20日立法
意旨略以：因道路交通事故所生訴訟事件，案情較為單純，
為使被害人得以利用簡速程序求償，以兼顧其實體利益與程
序利益，爰新增第2項第11款規定。次按第2項之訴訟，案情
繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第1項所定額數十倍以上者
，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原
法官繼續審理。同條第5項亦有明文。
三、經查，聲請人兼相對人聲請本件改行通常訴訟程序，無非係
以本件案情繁雜，且訴訟標的逾50萬元之十餘倍以上為其論
據。惟查，本件原告主張之損害賠償項目，均屬道路交通事
故之典型求償項目，且請求勞動能力減損部分，本院業已依
原告聲請於113年9月20日囑託長庚醫療財團法人林口長庚紀
念醫院為勞動力減損鑑定（見本院113年度湖簡字第997號卷
之囑託鑑定函文）；潘諺諳關於是否盡注意義務之答辯，亦
得由本院依法調查證據並獨立認定，實難僅因本件標的金額
高達8,222,794元，即認本件因案情繁雜而有逾越立法者將
道路交通事故涉訟不問價額一律適用簡易訴訟程序預設之立
法原意。
四、據上論結，本件尚難認有民事訴訟法第427條第5項之適用，
兩造之聲請均應予駁回。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 許慈翎