臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡更一字第2號
原 告 彭子凡 桃園市○○區○○路00號
訴訟代理人 彭誠宏
上列原告與被告劉明間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，補正本件民事變更聲明(三)狀繕本、開庭通知書及送達證書之日文翻譯本（一式兩份並蓋翻譯社證明），逾期即駁回其訴。
理 由
一、按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華 民國使領館或其他機構、團體為之；訴訟文書應用中國文字 ，但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文民事 訴訟法法第145條第1項、法院組織法第99條分別有明文規定 。是以受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書 之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達，該受送達人 於訴訟上之權利亦將無以維護，且此應屬法定必備之程式。 再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁 回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民 事訴訟法法第249條第1項第6款亦有明定。二、經查，原告提起本件分割共有物事件，被告石井家元為日本 人，且於日本有住居所。為進行本件訴訟，使被告得受合法 通知，瞭解被訴事實及依據，以保障其訴訟法上權益，有依 上開法律規定及說明，自有命原告將應送達住居在日本之被 告之訴訟文書翻譯為日文，送交本院併依前揭規定送達被告 所屬國地址之必要，故依首揭法律規定及說明，諭知關於如 主文所示部分原告應補正日文之譯本。原告應於收受相關訴 訟文書之送達後，自行委請翻譯社或其他專業人士翻譯後， 於本裁定所定期限內向本院提出譯文，附此敘明。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 書記官 薛福山