臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第1835號
原 告 方榮棠
被 告 李政諺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（113年度審附民字第420號），經刑事庭裁定移送審理，
於民國113年9月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一百一十三年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告知悉金融帳戶係個人理財之重要工具，為 攸關個人財產、信用之表徵，依一般社會生活之通常經驗， 可預見提供他人金融帳戶之帳號及密碼予他人使用，可能成為 該人作為不法收取他人款項及用以掩飾、隱匿財產犯罪所得之 工具，竟基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意，於民國111 年間某日，在其位於新北市三重區重陽路住處附近之公園， 將其所申辦之中國信託商業銀行000000000000號帳戶（下稱 系爭中信銀行帳戶）之存摺、提款卡、密碼、網路銀行帳號 及密碼，交予真實姓名年籍不詳、自稱「阿翰」之詐欺集團 成員使用，以此方法幫助他人從事財產犯罪收取被害人款項 及掩飾、隱匿財產犯罪所得。而該詐欺集團成員即共同意圖 為自己不法所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於111 年6月14日20時許，以暱稱「林雅芳」向原告佯稱：我是做 台股股票投資的，獲利很高云云，並邀原告加入LINE群組「 致富」，致原告陷於錯誤，委請「林雅芳」代為操作股票買 賣，又委請「和利客服專員」代為操作股票云云，依指示於 111年6月27日10時1分許，臨櫃匯款新臺幣（下同）30萬元 至黃飛鴻申辦之國泰世華銀行000000000000號帳戶內，旋遭 轉匯至系爭中信銀行帳戶，並再轉匯至其他金融帳戶內，以 此方式掩飾及隱匿詐欺犯罪所得之去向及所在，原告因而受 有30萬元損害等事實，業經本院以112年度審金訴字第2062 號刑事判決認定在案，且被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法 視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。從而，原告提起本件訴 訟，並聲明請求：被告應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本 送達翌日即113年2月22日起至清償日止，按年息5%計算之法 定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴 之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 張裕昌