臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
113年度重秩字第91號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 尚建福
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
3年9月12日以新北警莊刑字第1133989224號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
一、尚建福吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，共三行為，各 處居留2日。應執行居留6日。
二、扣案如附表「扣案物品」欄所示之物均沒入。 事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人尚建福於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
㈠時間：如附表「行為時間」欄所示。
㈡地點：如附表「行為地點」欄所示。
㈢行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品強力膠。二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡證人施○偉於警詢時之證述。
㈢新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣 押物品收據證明書。
㈣新北市政府警察局新莊分局受理民眾110報案案件；受（處） 理案件證明單
㈤照片5張。
三、按吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3日以 下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰；違反本法之數行為，分 別處罰。但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條 款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰；對於現行違反 本法之行為人，警察人員得即時制止其行為，並得逕行通知 到場；其不服通知者，得強制其到場，社會秩序維護法第66 條第1款、第24條第1項、第42條前段定有明文。而警察機關 現場查獲被移送人之非行並詢問被移送人時，應屬同時通知 在場之被移送人並為詢問，與警察機關寄發通知書通知被移
送人到場後再詢問案情，本質上並無不同，應認為於現場查 獲被移送人非行而為詢問時，即已通知被移送人。經查，被 移送人於附表所示不同時、地，有3次吸食強力膠之行為， 分別經員警進行詢問，有各該詢問筆錄在卷可稽，依上說明 ，被移送人3次非行，既經員警當場查獲通知，並旋為詢問 ，自當分別處罰。被移送人前開行為，均係違反社會秩序維 護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行 為，應分論併罰。爰審酌被移送人違法行為之程度、違法後 之犯後態度及其年齡、智識等一切情狀，量處如主文所示之 處罰。
四、扣案如附表「扣案物品」欄所示之物係被移送人供違反社會 秩序維護法行為所用之物，且為被移送人所有，業據被移送 人供明在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之 。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第24條第1項、第66條第1 款、第22條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書記官 王春森
附表：
編號 行為時間 行為地點 筆錄時間 扣案物品 ⒈ 民國 113年8月7日 22時50分許 新北市○○區 ○○路000號 113年8月7日23時11分起至同年月23時32分 （中港所） ⑴強力膠殘渣袋1袋。 ⒉ 113年8月15日 8時55分許 新北市○○區 ○○街000巷0號 113年8月15日9時55分起至同年月10時14分止 （昌平所） ⑴強力膠3條。 ⑵強力膠殘渣袋1包。 ⒊ 113年8月15日 15時10分許 新北市○○區 ○○路000號 113年8月15日15時45分起至同年月8月15日15時59分止 （福營所） ⑴吸食用塑膠袋1個。 ⑵吸食用強力膠2個。 ⑶強力膠2個。