高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度訴字第61號
原 告 許玉枝
被 告 臺南市鹽水地政事務所
代 表 人 高瑞豐
訴訟代理人 賴柏溶
參 加 人 許金仙
許淑惠
上列原告與被告間建物保存登記事件，參加人聲請參加訴訟，本
院裁定如下：
主 文
准許許金仙、許淑惠獨立參加本件訴訟。
理 由
一、行政訴訟法第42條第1項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結 果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其 獨立參加訴訟，並得依該第三人之聲請，裁定允許其參加。二、被告因接獲人民網路陳情案，經調查後，審認坐落○○市○○段 （下稱歡雅段）802地號之○○市○○區○○段00○號建物（下稱系 爭建物）已全部滅失不存在，遂以內部分案收件，依土地登 記規則第31條第1項規定，以民國112年8月14日普字第04925 0號收件逕為辦理消滅登記（下稱原處分），並以登記完畢 通知書通知為系爭建物共有人之原告。原告不服，主張系爭 建物坐落於歡雅段804地號上，非歡雅段802地號，並未滅失 ，因地政機關於土地分割登記時，錯誤登載坐落於歡雅段80 2地號上，致生登記錯誤情形，經提起訴願，遭決定駁回， 遂提起本件行政訴訟。
三、第三人即參加人許金仙、許淑惠主張其為系爭建物之共有人 之一，本件判決之結果，倘被告獲有勝訴判決，則參加人就 系爭建物已合法登記之權利或法律上之利益將受損害等情， 有原處分為消滅登記前之系爭建物謄本（本院卷1第243-253 頁）為證，經核無不合，依行政訴訟法第42條第1項後段規 定，准許所請獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 113 年 8 月 19 日 審判長法官 李 協 明
法官 邱 政 強
法官 孫 奇 芳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日 書記官 宋 鑠 瑾