臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第1750號
原 告 連順交通有限公司
法定代理人 李坤昌
訴訟代理人 顏利年
被 告 王克強
上列當事人間返還牌照等事件，經本院於民國113年8 月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000-0000號營業小客車之行車執照壹枚、牌照貳面返還原告。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告於民國111年12月26日與其簽立高雄市計程車業契約書（下稱系爭契約），約定由被告自備車輛，原告則提供車牌號碼000-0000號營業小客車之行車執照1 枚及牌照2 面（下稱系爭行照、牌照）予被告使用，被告應遵照指定日期接受計程車表檢驗及車輛檢驗，並自行負擔汽油費、牌照稅、肇事賠償、違規罰款、車輛檢驗、保修費、燃料使用費、保險費都凡有關該車之一切費用。詎被告自113 年1月開始積欠各式費用，經原告以113 年5月24日存證信函對被告為終止系爭契約之意思表示，請求被告返還系爭行照、牌照，仍未獲置理，爰依系爭契約第8 條之約定提起本訴之事實，業據其提出系爭契約書、車輛牌照登記書、及存證信函等件為證，而被告經合法通知則未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張為真實。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。末依職權確定訴訟費用額如主文第4 項所示，並應由被告負擔。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 書記官 黃振祐
, 台灣公司情報網