臺灣澎湖地方法院民事裁定
113年度馬補字第39號
原 告 呂東鍀
陳東利
共同送達代收人 桂祥晟律師
被 告 陳劉秋夏
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣5,290元，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之 孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。同法第 77條之2定有明文（民國112年12月1日修正施行）。依前揭 規定之反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害 賠償、違約金或費用，應併算其價額。再按原告之訴有起訴 不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第 6款亦有明定。另按債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之 異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項 異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準（最高法院 108年度台抗字第586號裁定意旨參照）。二、經查，本件原告起訴請求：⒈本院113年度司執字第4083號返 還土地等強制執行事件之強制執行程序，應予撤銷。⒉被告 不得執本院112年度馬簡字第90號解筆錄為執行名義，對原 告所有財產為強制執行等語。據此，前揭聲明之訴訟標的相 互競合，訴訟目的一致，既均在消滅阻卻強制執行程序，則 其訴訟標的價額應以債務人請求排除強制執行所有之利益， 即被告於上開執行事件對原告主張債權總額為準。三、從而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）48萬5,643 元【計算式：38萬2,956元（佔用土地面積91.18㎡×113年公 告土地現值4,200元＝38萬2,956元）＋連帶給付之10萬元＋2,6 87元（按月給付1,700元，自113年6月1日起算至起訴前一日 之113年7月18日，共1+18/31月）＝48萬5,643元】，應徵第 一審裁判費5,290元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規 定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回 其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳立祥
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 書記官 吳天賜