臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
113年度馬簡字第122號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 謝孝德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第47號），本院判決如下：
主 文
謝孝德施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玻璃球吸食器壹組及打火機壹個，均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告謝孝德前已因施用毒品案件經觀察勒戒之處遇， 本應知所警惕，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危 害，及早謀求脫離毒品之生活，仍持續吸食毒品並為本案之 犯行，足認其自制力薄弱、反省之心不足，顯有使其接受相 當刑罰以促其戒絕毒品之必要；惟徵諸其犯罪所生之危害， 實以自戕身心健康為主，對於社會治安及他人生命、身體、 財產等法益亦具有潛在性危害，暨施用毒品者均具有相當程 度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪 之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜， 非難性較低；兼衡被告坦承犯行之犯後態度，及其於警詢時 自述：國中畢業之智識程度、從事工業、家庭經濟狀況勉持 （見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標 準。
三、扣案之玻璃球吸食器1組及打火機1個，均為被告所有，且供 本案施用第二級毒品所用之物，均應依刑法第38條第2項前 段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11 條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官詹騏瑋聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 吳佩蓁
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。