臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第380號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅揚評
呂祥豪
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第21566號），本院判決如下：
主 文
羅揚評共同犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
呂祥豪共同犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告羅揚評與呂祥豪所為，均係犯刑法第354條之毀損他 人物品罪。且被告2人具有犯意聯絡與行為分擔，應論以共 同正犯。
三、爰審酌被告2人未思理性處理糾紛，竟毀損他人所有之物品 ，所為實屬不當；兼衡被告2人於犯罪後猶矢口否認犯行之 犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查 ）、犯罪動機、目的、手段、毀損之物品價值及維修費用； 暨考量被告2人之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第28條、第354條、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提 出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決 正本之日期為準。
本案經檢察官蔡仲雍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 書記官 許家豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。