臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度家補字第560號
原 告 丁○○ 住○○市○○區○○路000號
訴訟代理人 蔡晉祐律師
蔡祥銘律師
被 告 乙○○
丙○○
甲○○
上列當事人間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定
；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，家事事件法第
51條、民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。再按請求分割
遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受
利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分
比例定之。本件原告請求分割其母親即被繼承人陳蕭紡之遺產，
其訴訟標的價額，應以原告因分割所受利益之客觀價額為準。據
此，原告主張兩造為被繼承人陳蕭紡之全體繼承人，陳蕭紡所遺
如附表所示之遺產項目及價額核為新臺幣（下同）685萬3,259元
，原告依遺囑指定繼承扣除被告之特留分，其應繼分為8分之5，
依上開說明，此部分訴訟標的價額核為428萬3,287元（計算式：
6,853,259元×5/8＝4,283,287元，元以下四捨五入）。另原告依
不當得利之法律關係，請求被告各給付原告70萬2,473元之代扶
養費，亦屬於財產權訴訟，綜上，本件訴訟標的價額為639萬706
元（計算式：4,283,287元＋702,473元X3＝6,390,706元），依家
事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審
裁判費6萬4,360元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命
原告於本裁定送達後10日內向本院如數補繳，逾期未補繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
家事第三庭 法 官 鄭美玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 姚佳華
附表：被繼承人陳蕭紡之遺產
編號 種類 遺產項目 價額 （新臺幣） 備註 1 土地 高雄市○○區○○段○○段000000000地號 （面積：86平方公尺；權利範圍：全部） 6,751,000元 依土地登記謄本所載之公告土地現值及面積計算 2 存款 楠梓建楠郵局-活儲 94,487元 依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書核定價額 3 現金 11月敬老金 3,772元 4 其他 機車762-PRF 4,000元 共計：6,853,259元