臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度婚字第283號
原 告 甲○○ 住○○市○○區○○街00巷00號
訴訟代理人 莊雯琇律師（法扶律師）
蔡明樹律師（法扶律師）
上列原告與被告乙○○間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後翌日起二十一日內，補正起訴狀、本院一一四年四月九日上午九時二十分之言詞辯論期日通知、送達證書等文件之越南文翻譯本各貳份，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 。又訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告， 民事訴訟法第249條第1項第6款、第251條第1項分別定有明 文。另於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之 中華民國使領館或其他機構、團體為之，同法第145條第1項 規定甚明。而囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使 、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函 請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之 通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄 機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之 中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除 民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主 文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為 外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本，辦理民事訴訟事件 應行注意事項第139條第1至3項亦有明定。準此，涉外民事 訴訟案件，倘原告起訴後，未依受訴法院要求，提出翻譯本 ，核屬起訴不備其他要件。此時，法院應命原告補正，如原 告不補正或逾期補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。二、經查，原告提起本件離婚事件，被告乙○○為越南籍，且已 於民國00年00月00日出境迄今未歸，揆諸前揭說明，原告應 依受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，提出被告所屬國籍 通用語文作成之翻譯本，送交受訴法院，俾利於併同送達該 被告所屬國合法地址，以利被告從容應訴，且此為起訴應具 備之其他要件。而本件原告起訴，未據提出起訴狀繕本、言 詞辯論期日通知書及本院送達證書等之越南文翻譯本，原告 之起訴顯不備其他要件，爰定期間命其補正，逾期未補正， 即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 家事第一庭 法 官 朱政坤
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 書記官 陳玲君