選任特別代理人
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,113年度,100號
KSDV,113,聲,100,20240819,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度聲字第100號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
代 理 人 黃郁庭
相 對 人 鈦瑋實業有限公司

上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
　　主　文
選任黃懷萱律師於聲請人對相對人提起清償借款訴訟，為相對人
之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：相對人前向聲請人借款，迄今尚未償還，然
相對人唯一董事戴德賢業於民國113年1月2日死亡，致聲請
人無從以訴訟請求，為保障聲請人權益，爰依民事訴訟法第
51條第1項、第52條規定，聲請選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，選任特別代理人，並於法人之代表人準用之
，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。
三、經查，相對人登記之唯一董事兼唯一股東戴德賢已於113年1
月2日死亡，且相對人現無登記負責人等情，有除戶資料、
公司變更登記表在卷可稽（見本院卷第82、91頁），又其死
亡後其繼承人戴丞劭、戴維君因繼承成為股東後，並未依法
補董事，故相對人現無代表人，聲請人聲請為相對人選任特
別代理人，於法並無不合，應予准許。又經本院函詢股東戴
丞劭、戴維君，其等均表示不了解公司事務，無擔任相對人
特別代理人之意願，有上開股東之回函在卷可稽（見本院卷
第107頁），故本院審酌戴丞劭、戴維君乃突因繼承成為相
對人股東，未曾參與公司事務，亦不具備法律專業，難認得
就公司相關事務及訴訟程序為妥適處理，並不適宜擔任特別
代理人。是本院審酌黃懷萱律師為執業律師，應具有相關專
業能力得妥適處理本件訴訟程序之事務，認由其擔任相對人
之特別代理人，應屬適當，爰選任黃懷萱律師為聲請人對相
對人請求清償借款事件之訴訟程序，為相對人之特別代理人
。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日



　 民事第四庭　法　官　邱逸先
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日 書記官 洪嘉慧