聲請清算程序
臺灣高雄地方法院(民事),消債清字,113年度,69號
KSDV,113,消債清,69,20240821,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債清字第69號
聲 請 人 吳美金
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 蔡玉燕律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人吳美金自中華民國○○○年○月○○○日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清 理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方 案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可 和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更 生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院 開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行 更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之 自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80 條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。三、經查：
㈠聲請人前於民國113年1月25日提出債權人清冊，向本院聲請 調解債務清償方案，經本院113年度司消債調字第53號（該 案卷下稱調卷）受理，於113年3月12日調解不成立，聲請人 於同日以言詞聲請清算等情，業經本院依職權調取上開卷宗 核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分
　　⒈聲請人於110年度至112年度均無申報所得，有凱基人壽保 險股份有限公司（下稱凱基人壽）保單解約金128,663元 、新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）保單解約 金501,809元，至南山人壽保險股份有限公司（下稱南山 人壽）部分，則為團險，無解約金。
　　⒉又聲請人受雇鄭木火於夜市經營之魚蛋攤位，111年為時薪 人員，每月收入16,000元，112年1月起轉為正職，每月25 ,000元，前於111年12月2日領取勞保普通傷病給付3,658 元，112年4月領取全民共享普發現金6,000元，每月領取



租金補助3,500元，未領取其他補助。
　　⒊另聲請人曾任中妍國際企業有限公司之董事，惟該公司自9 6年10月1日起停業迄今，無申報營業額資料。　　⒋上開各情，有110年至111年綜合所得稅各類所得資料清單 及財產歸屬資料清單（調卷第27-31頁）、112年度稅務電 子閘門財產所得調件明細表（清卷第69頁）、財產及收入 狀況說明書（調卷第11-13頁）、債權人清冊（調卷第9頁 ）、戶籍謄本（調卷第19頁）、勞工保險被保險人投保資 料表（調卷第45-46頁）、個人商業保險查詢結果表（更 卷第109-119頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商 專用債權人清冊（調卷第33-37頁）、信用報告（調卷第3 9-42頁）、社會補助查詢表（清卷第51頁）、租金補助查 詢表（清卷第53頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署 函（清卷第63頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第65頁） 、存簿（清卷第105-108、121-123頁）、收入切結書（調 卷第43頁）、在職證明書（清卷第97頁）、聲請人113年6 月12日補正狀（清卷第187-189頁）、高雄市政府函（清 卷第55-62頁）、財政部高雄國稅局函（清卷第67頁）、 公司基本資料查詢（調卷第53頁）、凱基人壽函（清卷第 87-89頁）、新光人壽函（清卷第79-85頁）、南山人壽函 （清卷第217-219頁）等附卷可證。
　　⒌聲請人於高雄市餐飲業職業工會之勞工保險投保薪資雖有4 5,800元，惟考量勞工保險局針對勞工投保薪資之審核流 程與本院調查認定聲請人清償能力乃分別行使職權，本院 並不受其拘束，聲請人切結與其投保薪資不符之收入數額 ，本院仍應綜合考量審認之。依聲請人上述工作、收入情 況，爰以聲請人自112年起每月收入，加計每月領取之租 金補助，共28,500元（計算式：25,000＋3,500＝28,500） 評估其償債能力。
　㈢關於聲請人個人日常必要支出部分
　　聲請人主張每月支出17,500元（包含每月之房屋租金3,500 元）乙情，並提出租賃契約（清卷第99-102頁）、房租代轉 切結書（清卷第103頁）、房租收取切結書（清卷第191頁） 為證。惟按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或 直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之， 消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司 所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，又該最低生 活費用之標準，係照當地最近1年平均每人可支配所得中位 數60％訂定，依其基準之家庭收支調查報告調查表格式所示 有關經常性支出之調查項目，包括利息支出、食品、衣著、



房租及水費、電費、醫療保健、交通、娛樂、教育等，已涵 蓋聲請人所陳報之支出項目。是本院認聲請人必要生活費用 以最低生活費之1.2倍即17,303元計算已足，逾此範圍難認 必要。
㈣綜上所述，聲請人每月收入約28,500元，扣除必要生活費17, 303元後，尚餘11,197元。而聲請人目前負債總額為5,016,4 93元（調卷第69-77頁），扣除凱基人壽、新光人壽保單解 約金共630,472元後，以上開餘額按月攤還結果，至少約須3 3年【計算式：（5,016,493－630,472）÷11,197÷12＝33】始 能清償完畢，參酌聲請人年紀、學歷、專業智識能力等情形 ，應認其已不能清償債務。從而，聲請人向本院聲請清算， 應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　21　　日 　　民事庭　　　法　官　洪培睿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　21　　日 　 　書記官　李忠霖