臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債更字第175號
聲 請 人 古政弘
0000000000000000
代 理 人 陳靜娟律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例(下稱消債條例)第8條定有明文。又按 更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：(一)債務人曾依 本條例或破產法之規定而受刑之宣告；(二)債務人曾經法院 認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其 條件；(三)債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到 場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件 或為財產變動狀況之報告，消債條例第46條亦有明文。二、經查：聲請人於民國113年4月23日聲請更生，經本院於113 年5月7日發函通知於113年6月14日前補正若干關係文件，如 逾期未補正即駁回聲請，並於113年5月10日送達，有送達證 書在卷可稽（卷第87頁），惟未獲補正，嗣經本院於113年7 月11日命其於113年8月14日前補正先前命補事項，否則駁回 聲請，於113年7月16日送達(卷第169、171頁)，然債務人僅 於113年8月21日調查期日當庭提出戶籍謄本、健保資料，有 本院調查筆錄為憑(卷第175頁)，其餘資料並未補正。考量 本件於113年4月23日繫屬本院，經過連續二次之命補正，已 給與數個月之補正期間，債務人卻以工作忙為由不補齊資料 ，難認有遲誤程序之正當理由，因此應駁回其聲請。中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 黃翔彬