臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債全聲字第4號
聲 請 人 卓宸毅
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人即債務人因聲請清算事件（113年度消債清字第124號
），聲請延長保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回
理 由
一、按前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期 間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權 以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，消費者債務清理條 例第19條第2項固有明文，惟按保全處分之延長，以原保全 處分仍有效存在為必要，效力始得延續。若保全處分因期間 屆滿而當然失其效力，不復存在，自無從再為延長。由是可 知，延長保全處分之聲請，自應於保全處分失效前為之始可 ，故債務人於保全處分期間屆滿後，即不得聲請延長原保全 處分之期間（98年第1期民事業務研究會第8號研討結論及司 法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組意見參照 ）。
二、經查，債務人聲請保全處分，前經本院於民國113年6月6日 以113年度消債全字第32號裁定准許，並於當日公告在案， 有原保全處分裁定及公告在卷可稽，是原保全處分之期間應 自113年6月6日起至113年8月5日止，屆滿後即失其效力，惟 聲請人迄於原保全處分失效後之113年8月12日始具狀向本院 聲請延長原保全處分之期間，亦有民事聲請狀上本院收件章 之日期可憑，揆諸首揭說明，即與法不符，不應准許，爰裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 書記官 黃翔彬