臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第516號
原 告 歐優龍
被 告 歐志生
上列被告因恐嚇案件（本院年度113年度易字第200號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載（詳如附件）。
二、被告則以：我並未恐嚇原告，我認為我無罪，並聲明：原告 之訴駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項 前段定有明文。
二、本件被告被訴恐嚇案件，業經本院以113年度易字第200號刑 事判決諭知無罪，揆諸上開說明，本件原告之訴自應予以駁 回。其假執行之聲請失所附麗，應一併駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 刑事第四庭 法 官 林育丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 書記官 鄭益民