臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度訴字第243號
聲 請 人
即 被 告 徐國祥
選任辯護人 鍾義律師
上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度
偵字第2412號），聲請發還扣押物事件，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物准予發還徐國祥。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告所有如附表所示之物，均為生 活所需之物，且均與本件刑事案件無關，爰聲請發還如附表 所示之物等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還 之，刑事訴訟法第133條第1項及第142條第1項前段分別定有 明文。
三、查被告所有如附表所示之物經扣押在案乙情，有高雄市政府 警察局刑事警察大隊112年12月26日搜索扣押筆錄暨目錄表 在卷可稽，然如附表所示之物業經本院認定與本件刑事案件 無關，而不予宣告沒收，故難認如附表所示之扣案物有繼續 留存或扣押之必要，依據前揭法律規定，應認聲請人之聲請 於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 刑事第三庭 審判長法 官 胡慧滿
法 官 胡家瑋 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書記官 葉郁庭
附表：
編號 扣押物及數量 1 電鑽2支 2 三星手機1支