臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2493號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邵祥豐
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第40244號），本院判決如下：
主 文
邵祥豐犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告邵祥豐所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法 益，所為實值非難；惟考量被告犯後坦承犯行，犯後態度尚 可，而所竊得如附件所示財物，業經合法發還告訴人陳薏如 ，有贓物認領保管單在卷可佐（見警卷第14頁），足見犯罪 所生危害已有減輕；兼衡被告有之前科素行（詳見卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所竊財物價 值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具 體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
四、本件被告所竊之機車1輛為其犯罪所得，惟既已合法發還告 訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不 予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第40244號
被 告 邵祥豐 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、邵祥豐於民國112年6月22日18時4分許，在高雄市前鎮區中 華五路991巷A區地下停車場167號停車格，見陳薏如所有停 放於該處之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙未拔取， 竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手發動機車 竊取得手後騎走。嗣陳薏如報警，經警調閱監視錄影始循線 查獲邵祥豐，並尋獲上開失竊機車(已發還陳薏如）。二、案經陳薏如訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邵祥豐於警詢時及本署偵查中供承 不諱，核與告訴人陳薏如於警詢時指訴之情節相符，並有監 視錄影擷取照片4張、查獲贓車照片6張、失竊現場照片2張 及贓物認領保管單1紙附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
檢 察 官 林 永 富