臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1967號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳計洲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第12956號），本院判決如下：
主 文
陳計洲犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得青菜壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳計洲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 前因毒品及竊盜案件，經本院以109年度審訴字第535號、11 0年度簡字第85號（聲請書誤載為106年度簡字第2693號，應 予更正），分別判處有期徒刑6月、3月確定，嗣經本院以11 0年度聲字第1407號裁定定應執行刑有期徒刑8月在案，於民 國111年12月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽。是被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，符合累犯之要件。審酌被告所犯 本案與前案竊盜部分，罪質相同，顯見被告未因前案刑罰執 行後有所警惕，對於刑罰反應力薄弱，且依本案犯罪情節， 並無量處法定最低本刑之可能，再審酌被告所犯情節尚無情 堪憫恕依刑法第59條規定得減輕其刑之情形，復參酌本案倘 適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負擔罪責之情事，是 參酌司法院大法官釋字第775號解釋之意旨，爰依刑法第47 條第1項之規定論以累犯，並加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜前科（累犯 不重覆評價），竟仍不思以正當方法獲取所需，僅為貪圖不 法利益，率爾竊取他人之財物，侵害他人財產法益並破壞社 會治安，其法治觀念顯有偏差，所為實有不當。惟念被告犯 後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、手段、情節、 所竊取財物之種類與價值，且迄今尚未適當賠償告訴人李慶 榮所受之損害，暨其於警詢所述之教育程度、家庭經濟狀況 （因涉及個人隱私，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄之 記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、被告竊得之青菜1把，為其本案犯罪所得，未據扣案或實際 發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣 告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 高雄簡易庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書記官 蔡靜雯
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第12956號
被 告 陳計洲 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳計洲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年2月15日20時17分許，在高雄市○鎮區○○○○巷00號前，徒 手竊取李慶榮栽種於住處門口之青菜1把（價值新臺幣30元 ），得手後徒步離去。嗣李慶榮發覺遭竊調閱住處監視錄影 檔案始悉上情而報警處理，經警調閱沿路監視錄影畫面查悉 上情。
二、案經李慶榮訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳計洲於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人李慶榮於警詢中證述情節相符，復有監視器翻拍 照片4張在卷可稽。足認被告之任意性自白與事實相符，被
告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 因竊盜案件經臺灣高雄地方法院以106年度簡字第2693號判 決判處有期徒刑3月確定，復與毒品案件定應執行有期徒刑8 月，於111年12月11日徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註 紀錄表、矯正簡表、本署執行指揮書電子檔紀錄各1份在卷 可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌 司法院大法官釋字第775號解釋意旨，加重其本刑。另被告 竊得之財物，未據扣案，且尚未返還告訴人，請依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 檢 察 官 吳政洋