臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1825號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張銘宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第8152號），本院判決如下：
主 文
張銘宏犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得動漫公仔貳盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告張銘宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法 益，所為實值非難；惟考量被告犯後坦承犯行，然尚未與告 訴人吳壹雄達成和解或予以賠償；兼衡被告之前科素行（詳 見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、 所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀 況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、本件被告竊得之動漫公仔2盒，核屬其犯罪所得，雖未據扣 案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官莊玲如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日 書記官 李欣妍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8152號
被 告 張銘宏 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張銘宏於民國112年11月4日上午5時32分許，騎乘車號000-0 000號普通重型機車，至高雄市○○區○○路0000號、吳壹雄管 理之娃娃機台前，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒 手竊取放置在機台上之動漫公仔2盒(價值共約新臺幣1500元 )，得手後騎乘機車離去。嗣因吳壹雄調閱監視器發現商品 短少而報案，警方循線將張銘宏拘提到案，始查悉上情。二、案經吳壹雄訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告張銘宏之自白，（二）告訴人吳壹雄之指 訴，（三）監視錄影翻拍照片、車輛詳細資料報表在卷可資 佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 檢 察 官 莊 玲 如