臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第1731號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊添泉
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（113年度偵字第10834號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（
113年度簡字第2777號），改依通常審判程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊添泉於民國113年1 月10日10時11分許，在高雄市○○區○○路00號ＯＯ社ＯＯＯＯ店消費 ，見告訴人AV000-H113013號（真實姓名詳卷）進入倉庫補 貨，竟意圖性騷擾，尾隨告訴人進入倉庫，乘告訴人不及抗 拒之際，親吻告訴人臉部，告訴人隨即走出倉庫，被告接續 尾隨告訴人，自告訴人後方熊抱告訴人並以手觸碰告訴人胸 部，以此方式對告訴人為性騷擾行為。嗣因告訴人不堪受辱 ，報警處理，經警循線查悉上情。因認被告涉犯性騷擾防治 法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌，經檢察官 聲請簡易判決處刑，依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲 據被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有高雄市 林園區調解委員會調解書及撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 刑事第十二庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 林玉珊