臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審原易字第26號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳仁智
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113 年度偵字第3009號），本院認不應以簡易判決處刑（簡
易案件案號：113 年度原簡字第15號），改依通常程序審理，判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告吳仁智明知海洛因業經明定為毒品 危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，未經許可， 不得持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國110年7月 23日11時許，在高雄市旗津區中洲三路某處，以新臺幣2000 元之價格，向真實姓名年籍不詳、暱稱「吳文田」之成年男 子（無證據證明為未成年人）購入第一級毒品海洛因2包（ 檢驗前淨重分係0.035公克、0.069公克）而持有之。嗣於同 日13時45分許，在高雄市旗津區中洲三路713巷口，因形跡 可疑為警盤查，並經吳仁智主動交付上開毒品而予以扣押， 送驗後檢出第一級毒品海洛因成分，始悉上情。因認被告所 為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品 罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經 查，本案被告業於113年6月16日死亡，有被告個人戶籍資料 查詢結果在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 刑事第六庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 書記官 蔡靜雯