臺灣高等法院高雄分院民事裁定
113年度抗字第212號
抗 告 人
即受輔助宣
告人 陳儷方
輔 助 人 徐聰俊
相 對 人 葉宥杰
張雅淇
賴雅莛
上列抗告人因與相對人間停止執行事件，對於中華民國113年6月
19日臺灣高雄地方法院113年度聲字第94號所為裁定提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按受輔助宣告之人為訴訟行為時，應經輔助人同意;輔助人 同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之，民法第15 條之2第1項第3款、民事訴訟法第45條之1第1項分別定有明 文。查抗告人為受輔助宣告人，甲○○為其輔助人，有臺灣高 雄少年及家事法院113年度輔宣字第1號裁定可稽(本院卷第7 5-76頁)，抗告人為本件聲請及抗告，業經其輔助人甲○○同 意，有陳報狀可按(本院卷第83頁)。是抗告人於本件所為訴 訟行為，洵屬合法，合先敘明。
二、抗告意旨略以：本件是詐欺案件，抗告人被詐欺後，身上的 錢所剩無幾，生活困頓，原裁定核定擔保金額新臺幣（下同 ）325萬元過多，時間計算方式也不對。為此提起抗告等語 。
三、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行 法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度
台抗字第429號裁定意旨參照）。且法院依強制執行法第18 條第2項規定，以裁定命債務人供擔保後停止強制執行，其 擔保金額之多寡應如何認為相當，原屬於法院職權裁量之範 圍，如已斟酌債權人因停止強制執行不當所應受之損害為衡 量之標準，即非當事人所可任意指摘（最高法院98年度台抗 字第162號裁定意旨可參）。
四、經查：
㈠原裁定核准抗告人停止執行之聲請，抗告人就擔保金部分聲 明不服，是本院審理客體，為原裁定關於擔保金之酌定是否 合法適當，合先敘明。
㈡法院依強制執行法第18條第2項規定，以裁定命債務人供擔保 後停止強制執行，其擔保金額之多寡，屬於法院職權裁量之 範圍，非當事人所可任意指摘。抗告人就系爭執行程序聲請 停止執行所提出之擔保，係為擔保相對人因停止強制執行程 序致其價金債權延後受償之損害，是相對人因停止執行所受 之損失，應為停止執行期間，其無法取償運用價金債權，所 受相當於法定利息之損失。而相對人聲請原法院113年度司 執字第53440號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件 ）之執行債權本金為1,000萬元（司執字卷第2頁），系爭執 行事件查封及囑託臺灣屏東地方法院查封抗告人所有如附表 所示不動產（下稱系爭不動產），雖有超額查封之嫌，然以 系爭不動產鑑定總價觀之，相對人之執行債權應可如數受償 ，則原裁定以相對人未能即時受償1,000萬元所受損害作為 核計基準，且本案訴訟為得上訴三審事件，並依據113年4月 24日司法院修正之各級法院辦案期限實施要點第2條規定之 各審級辦案期限，民事通常第一審2年、第二審2年6月、第 三審1年6月，加計裁判送達、上訴、分案等期間，推估本件 因停止執行導致執行延宕期間可能約為6年6月，而酌定抗告 人聲請停止執行供擔保金額為325萬元，核屬適當，並無違 誤。至相對人是否如抗告人所指為詐騙車手之金主，屬本案 訴訟之實體爭執，及抗告人是否因詐騙而影響其經濟能力等 情，均非本件停止執行程序所應審究，是抗告人上開主張， 並無可採。抗告意旨指摘原裁定不當，求予變更擔保金，為 無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 民事第五庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 劉定安
法 官 郭宜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出再抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納再抗告費新臺幣1,000元。再為抗告僅得以適用法規顯有錯誤為理由，並應委任律師為代理人。如委任律師提起再抗告者，應一併繳納再抗告費。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 書記官 陳憲修
附註：
再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認適當者，亦得為第三審代理人。
再抗告人或其法定代理人具有律師資格者及前項情形，應於提起再抗告或委任時釋明之。
附表：
編號 執行標的 鑑價總價 備註 1 高雄市○○區○○○路000號8樓之1房地 17,365,000元 （本院卷P61） 高雄地院113年度司執字第53440號 2 屏東縣○○鎮○○巷00號房地 10,506,764元 （本院卷P49） 屏東地院113年度司執助字第749號