臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第771號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 吳宜勳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第440號），本院裁定如下：
主 文
吳宜勳因附表所示等罪，所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳宜勳因毒品危害防制條例等數罪， 先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定 聲請裁定等語。
二、查受刑人因附表所示等罪，分別經判決確定在案，有各該刑 事判決附卷可憑。茲檢察官依受刑人之聲請，以本院為犯罪 事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑 。本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表，受刑 人出具之定刑聲請書，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人 之聲請為正當。茲審酌受刑人所犯附表編號1係持有第三 級 毒品純質淨重5公克以上之罪 ，其餘2罪均為販賣第三級毒 品罪，且前經定應執行有期徒刑3年10月，已折讓甚多刑度 ，被告所犯附表所示3罪均與毒品相關，其犯罪時間相近， 復考量受刑人所犯各罪之罪質、犯罪類型、態樣、侵害法益 等為整體非難評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相 關刑事政策，並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內 部限制，定執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及 矯正受刑人之目的，暨受刑人就定刑表示從輕量刑（本院卷 第9頁）等情，爰就受刑人所處之刑，定其應執行之刑如主 文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，第50條第1項但書、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 包梅真
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 許睿軒
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日