臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度監宣字第216號
聲 請 人 吳美珍
相 對 人 吳俊毅
關 係 人 黃千菊
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定丙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○、關係人丙○○分別為相對人之母 、舅媽，相對人於民國113年3月21日因車禍，致不能為意思 表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲 請對其為監護之宣告，並指定聲請人乙○○為相對人之監護人 ，暨指定關係人丙○○為會同開具財產清冊之人等語。二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之 人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四 親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關 、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人， 並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定 前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告 及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人 之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情 狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活 及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其 與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業 之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關 係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本 、戶口名簿影本、長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院（下 稱嘉義長庚紀念醫院）診斷證明書等件為證。又依上開嘉義 長庚紀念醫院113年5月29日診斷證明書記載，相對人於113 年3月21日由急診入院並轉入加護病房，因無法脫離呼吸器 於113年4月12日轉呼吸加護病房，經訓練仍無法脫離呼吸器 ，於113年5月22日轉陽明醫院慢性呼吸病房，因缺氧性腦病 變呈重度昏迷狀態及呼吸衰竭需使用呼吸器，生活無法自理 需長期專人整天照顧，可能永久無法恢復等情，顯示相對人 屬病情嚴重之病人，有事實足認無訊問之必要，復據鑑定人 即廖寶全診所廖寶全醫師出具鑑定報告稱：相對人是1位車 禍腦傷合併呼吸衰竭導致器質性腦病變的23歲未婚男性，身 上置有鼻胃管、尿管和氣管內管連接呼吸器，意識朦朧，臉 部表情愁苦，偶爾有眼神接觸，但和其母親缺乏任何人際互 動，態度阻抗，大聲喊叫並沒有明顯反應，沉浸在自我憂鬱 的情緒狀態，失語，不能配合任何指示動作，有時會哭泣， 有時會情緒激動，尚未接受精神科治療，日常基本生活如灌 食、抽痰和個人衛生需要專業人員照護，無法處理個人事務 ，已達到因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辦識其意思表示之效果，障礙程度回復 可能性不低，建議為監護宣告等語，有鑑定人出具之精神鑑 定報告書在卷可稽，堪信聲請人之主張屬實。本院審酌上情 ，認為相對人現已因車禍腦傷導致重度智能及言語障礙狀態 ，而無法表達其內心意思，日常生活起居均須他人協助照護 ，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示效果之情狀，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理 由，應予准許。
四、次查，聲請人乙○○為受監護宣告人甲○○之母，而受監護宣告 人未婚無子女，其生父吳建芳已歿，最近親屬除聲請人外尚 有未未成年之二弟吳鉑翔（00年0月00日出生）等情，有上 開戶籍謄本、親屬系統表在卷可參。本院審酌上情，並考量 聲請人及關係人丙○○分別為受監護宣告人之生母、舅媽，各 有意願擔任受監護宣告人之監護人及會同開具財產清冊之人 ，且受監護宣告人之二弟吳鉑翔對此亦表同意，有同意書1 份在卷可按，是聲請人應有監護受監護宣告人之能力，並適 於任之，本院認由聲請人乙○○擔任監護人，及由關係人丙○○ 擔任會同開具財產清冊之人，符合受監護宣告人之最佳利益 ，爰依民法第1111條第1項之規定，分別選定乙○○為受監護 宣告人甲○○之監護人，及指定丙○○為會同開具財產清冊之人 。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 書記官 蘇靜怡