臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度監宣字第191號
聲 請 人 陳素瓊
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人甲○之監護人， 因均為被繼承人陳林鴛鴦之繼承人，為辦理被繼承人之遺產 分割繼承登記，行為與受監護宣告人利益相反，依法不得代 理，爰依法聲請為其選任特別代理人，以利日後代為處理事 務等語。
二、成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護 之規定。監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益 ，不得使用、代為或同意處分。民法第1113條、第1101條第 1項分別定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其 他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法 院應定期間先命補正，上開規定於家事非訟事件準用之，為 非訟事件法第30條之1、家事事件法第97條所明定。三、經查，本件聲請人主張之事實，固據其提出戶籍謄本及被繼 承人陳林鴛鴦之死亡證明書為證。惟經本院於民國113年6月 5日通知命聲請人於文到5日內提出被繼承人之遺產分割方案 ，以供本院審酌特別代理人能否守護受監護宣告人之權益， 該通知業於113年6月14日寄存送達聲請人，本院復於113年7 月2日電話通知聲請人至轄區派出所領取通知並補正上開資 料，有本院家事紀錄科進行單及送達證書附卷可查，惟聲請 人迄未補正，致本院無從認定本件聲請係為受監護宣告人甲 ○之利益所為，其聲請難認合法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 書記官 蘇靜怡