臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度家親聲字第102號
聲 請 人 黃崇愷
代 理 人 張本皓律師
相 對 人 鄭陽華
關 係 人 雲林縣政府
法定代理人 張麗善
上列當事人因減輕或免除扶養義務事件，聲請選任特別代理人，
本院裁定如下：
主 文
選任關係人雲林縣政府於本院113年度家非調字第200號免除扶養義務事件為相對人鄭陽華之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之生父，聲請人因聲請減輕 或免除其對相對人之扶養義務，現由本院以113年度家非調 字第200號免除扶養義務事件（下稱系爭扶養事件）受理中 ，惟因相對人現患失智症而影響認知功能，且無法定代理人 ，已無程序能力，爰聲請選任關係人雲林縣政府為相對人之 特別代理人等語。
二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定 代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第1項 所明定。上開條文依家事事件法第97條、非訟事件法第11條 規定，於家事非訟事件準用之。
三、經查，相對人現患失智症而影響認知功能，領有雲林縣政府 低收補助，依靠低收補助於民國113年6月3日安置雲林縣北 港鎮安泰老人長期照護中心居住迄今，已無程序能力等情， 已據聲請人提出雲林縣政府113年7月5日府社幼二字第11326 39708號函在卷可查，堪認相對人確有難以為意思表示或受 意思表示之情，其無非訟程序能力而有為其選任特別代理人 之必要。本院審酌關係人雲林縣政府為相對人住所所在地老 人福利及身心障礙者權益之社會福利保障主管機關，有社福 、法制等資源可為相對人上開繫屬本院之免除扶養義務事件 提供相關支援，且相對人亦由其安置中，堪認由關係人雲林 縣政府於系爭扶養事件為相對人之特別代理人，應屬妥適。 從而，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51
條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 書記官 蘇靜怡