臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第482號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 王智麒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第1397號），本院裁定如下：
主 文
王智麒犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑7年3月。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人王智麒因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及 第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文 。
三、經查：
㈠關於附表編號3、4「偵查（自訴）機關年度案號」欄、「最 後事實審案號」欄之記載，均應分別補充更正為「彰化地檢 110年度偵字第7852號等」、「110年度易字第621號等」； 附表編號6、10「偵查（自訴）機關年度案號」欄之記載， 應分別補充更正為「臺南地檢110年度偵字第10991號等」、 「雲林地檢110年度偵字第6747號等」。 ㈡受刑人犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑，並 均確定在案。受刑人所犯如附表編號1至11所示各罪，前經 臺灣苗栗地方法院以111年度聲字第983號裁定應執行有期徒 刑6年10月確定；附表編號2至12所示之罪，犯罪時間在附表 編號1所示之罪判決確定前，茲檢察官依受刑人之請求聲請 定其應執行之刑，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀 錄表、臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否 請求定應執行刑調查表在卷可稽，聲請人據此聲請就受刑人 所犯各罪定其應執行之刑，經本院給予受刑人陳述意見之機 會，已保障受刑人之陳述意見權，本院並審核有關卷證後， 認本件聲請為正當，應予准許。
㈢爰衡酌受刑人所犯各罪均為竊盜罪，其罪質相同，責任非難 重複之程度較高，並考量受刑人受刑罰邊際效應隨刑期而遞 減、其所生痛苦程度隨刑期而遞增，並衡酌受刑人復歸社會 之可能性，暨受刑人表示：我知道錯了，希望從輕量刑之意 見（本院卷第97、121頁）等一切情狀，對受刑人所犯各罪 為整體之非難評價後，定其應執行刑如主文所示。至受刑人 所犯各罪併合處罰之結果，依前揭說明，均不得易科罰金， 自無庸併於主文記載其折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 刑事第一庭 法 官 詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 書記官 邱明通
附表：受刑人王智麒定應執行刑案件一覽表