臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第150號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 温禮鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （113年度調院偵
字第75號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告温禮鴻於民國112年6月21日15時4分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿苗栗縣頭份市台 一己線由東往西方向行駛，行經台一己線與永貞路口時，本 應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且汽車不得闖 越紅燈，而依當時情形又無不能注意之情事，竟貿然闖越紅 燈通過上開路口，因而與其右側由告訴人劉桂珍騎乘之車牌 號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有左脛 骨、腓骨開放性粉碎性骨折、第1、3、4蹠骨骨折、左恥骨 上支骨折、左側肋骨骨折併輕度血胸、肝臟及脾臟撕裂傷、 左足皮膚軟組織壞死等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴在案 ，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 刑事第三庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日