清償借款
臺灣臺東地方法院(民事),訴字,113年度,71號
TTDV,113,訴,71,20240815,1

1/1頁


臺灣臺東地方法院民事判決
113年度訴字第71號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 郭啟良
被 告 曾雅婕鴻林行


李張智森

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年8月7日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
被告曾雅婕鴻林行應給付原告新臺幣32萬717元,及自民國112年8月11日起至清償日止,按週年利率3.25%計算之利息,暨自民國112年9月12日起至清償日止,逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金。被告曾雅婕鴻林行李張智森應連帶給付原告新臺幣58萬8,194元,及自民國112年8月25日起至清償日止,按週年利率3.045%計算之利息,暨自民國112年9月26日起至清償日止,逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用由被告曾雅婕鴻林行李張智森連帶負擔。本判決第一項得假執行。但被告曾雅婕鴻林行如以新臺幣32萬717元,為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分:
被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟 法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論 而為判決。  
貳、實體部分:
一、原告主張:
 ㈠被告曾雅婕鴻林行向原告借款新臺幣(下同)60萬元,並 簽訂借據,約定借款期間自民國109年5月11日起至114年5月 11日止,自實際撥款日起,前1年按月付息,自第2年起,再 依年金法按月攤還本息,目前利率為週年利率3.25%,若1期 未付即視為全部到期,並自應償還日起逾期6個月以內部分 ,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%計 算違約金。嗣被告於112年5月11日辦理受信條件變更,暫緩



繳付貸款本金1年,期滿後依餘額平均攤還本息。詎被告僅 繳納至112年8月11日止,經抵銷存款後目前本金尚欠32萬71 7元及利息、違約金未清償,迭經原告催討無果。 ㈡被告曾雅婕鴻林行邀同被告李張智森擔任連帶保證人,向 原告借款100萬元,並簽訂臺東縣政府繁榮家園貸款契約書 ,約定借款期間自109年8月25日起至114年8月25日止,於12 個月內按月繳納利息,嗣後按月平均攤還本息,目前利率為 週年利率3.045%,若1期未付即視為全部到期,並自應償還 日起逾期6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月 部分,按上開利率20%計算違約金。嗣被告於112年5月31日 辦理受信條件變更,暫緩繳付貸款本金1年,期滿後依餘額 平均攤還本息。詎被告僅繳納至112年8月25日止,目前本金 尚欠58萬8,194元及利息、違約金未清償,迭經原告催討無 果,又被告李張智森為連帶保證人,應連帶付清償責任。爰 依消費借貸及連帶保證法律關係提起本件訴訟等語。   ㈢並聲明:⒈被告曾雅婕鴻林行應給付原告32萬717元及自112 年8月11日起至清償日止,按年息3.25%計算之利息暨自112 年9月12日起至清償日止,逾期6個月以內部分按上述利率10 %,逾期超過6個月部分按上述利率20%計算違約金。⒉被告應 連帶給付原告58萬8,194元及自112年8月25日起至清償日止 ,按年息3.045%計算之利息暨自112年9月26日起至清償日止 ,逾期6個月以內部分按上述利率10%,逾期超過6個月部分 按上述利率20%計算違約金。
二、被告經合法通知,於言詞辯論期日均未到場,亦未提出答辯 書狀爭執。
三、按消費借貸之借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、 品質、數量相同之物;當事人得約定債務人於債務不履行時 ,應支付違約金,民法第478條前段、第250條第1項分別定 有明文。又保證債務之所謂連帶,係指保證人與主債務人負 同一債務,對於債權人各負全部給付之責任者而言,是連帶 保債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求。 本件原告主張上開事實,業據其提出借據、契據條款變更契 約、臺東縣政府繁榮家園貸款契約書、授信約定書、撥還款 明細查詢單、放款利率歷史資料、催告函等件為證(見本院 卷第13頁至第74頁),而被告均已於相當時期受合法通知, 未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述 ,依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定,視 同自認,堪信原告起訴主張之事實為真。
四、從而,原告依消費借貸、連帶保證契約之法律關係,請求被 告給付如主文第1項、第2項所示金額,為有理由,應予准許




五、又本判決主文第1項所命給付之金額未逾50萬元,應依民事 訴訟法第389條第1項第5款規定,依職權宣告假執行。另就 主文第1項所命給付部分,依職權宣告被告曾雅婕鴻林行 得為原告供擔保後,免為假執行。   
六、本件事證已臻明確,原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據, 於判決結果不生影響,爰不一一論列,併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。中  華  民  國  113  年  8   月  15  日 民事第一庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由;如於判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補具上訴理由書(均應按他造當事人人數檢附繕本)。
中  華  民  國  113  年  8   月  15  日 書記官 陳憶萱

1/1頁


參考資料