臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度補字第306號
原 告 玄光企業有限公司
法定代理人 陳東光
訴訟代理人 簡雯珺律師
簡燦賢律師
上列原告與被告陳進興等人間請求代位分割遺產事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按債權人代位債務人對第三人起訴，其訴訟標
的之價額應以債務人與第三人間權利義務關係定之；請求分割遺
產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告應繼分之比例計算其
訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號裁定意旨參照
）。查，原告主張其為被代位人陳進東之債權人，請求准予代位
債務人陳進東請求分割被繼承人陳連玉環所遺留之遺產（下稱系
爭遺產），其訴訟標的價額，應以被代位人陳進東因分割所受利
益之客觀價額為準，即應依起訴時已知之系爭遺產總價額，按被
代位人陳進東之應繼分比例1/5定之，則本件訴訟標的價額核定
為新臺幣（下同）556,469元（計算式：分配款2,782,345元×應
繼分1/5＝556,469元），應徵收第一審裁判費6,060元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補
繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳建欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關
於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 謝欣吟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網