臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度補字第815號
原 告
即反訴被告 王瑞益
王瑞榮
共 同
訴訟代理人 蒲純微律師
王志雄
被 告
即反訴原告 楊玉雪
許瑞珍
共 同
訴訟代理人 羅瑞昌律師
上列當事人請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
一、本訴之訴訟標的價額核定為新臺幣2,305,597元。二、原告應於本裁定送達翌日起7日內補繳第一審裁判費新臺幣2 3,869元，如逾期未繳，即駁回其訴。
三、反訴之訴訟標的價額核定為新臺幣2,945,942元。四、反訴原告應於本裁定送達翌日起7日內補繳第一審裁判費新 臺幣30,205元，如逾期未繳，即駁回其訴。 理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競 合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定 之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有 明文。
二、本件原告起訴及被告提起反訴均未據繳納裁判費。經查： ㈠本訴部分：
⒈原告先位聲明主張：①被告應將所有門牌號碼臺南市○○區○○○ 街00○00號建物（下稱系爭建物）之傾斜度扶正至垂直之狀 態；②被告許瑞珍應給付原告王瑞益新臺幣（下同）430,597 元；③被告許瑞珍應給付原告王瑞榮300,000元。原告以一訴 主張前開數項標的，且標的間並無互相競合或應為選擇之關 係，依民事訴訟法第77條之2第1項本文之規定，其價額應合 併計算之。其中原告聲明①部分係請求被告為一定之行為， 然並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬財產權 訴訟；且原告之目的為請求被告承擔將系爭建物扶正之責任
，而核原告提出之台南市結構工程技師公會112年12月7日南 市結技鑑字第1012號鑑定報告書，鑑定意見就系爭建物之傾 斜扶正工程建議費用為1,575,000元，有該鑑定報告書在卷 可稽（調字卷第69頁），堪認原告就聲明①部分如獲勝訴判 決，其所得受之客觀利益為1,575,000元，是聲明①部分之訴 訟標的價額為1,575,000元；加計聲明②請求許瑞珍賠償王瑞 益之屋頂損壞修繕費用130,597元與房屋交易價值減損金額3 00,000元，計430,597元，及聲明③請求許瑞珍賠償王瑞榮之 房屋交易價值減損金額300,000元後，原告先位聲明之訴訟 標的價額應核定為2,305,597元（計算式：1,575,000元＋430 ,597元＋300,000元＝2,305,597元）。 ⒉原告備位聲明主張：①許瑞珍應將坐落臺南市○○區○○段000地 號土地（下稱系爭土地）上門牌號碼臺南市○○區○○○街00號4 樓及5樓鐵皮屋如起訴狀附件所示A部分、面積0.000000000 平方公尺之建物拆除。②許瑞珍應給付王瑞益430,597元；③ 許瑞珍應給付王瑞榮300,000元。原告以一訴主張前開數項 標的，且標的間並無互相競合或應為選擇之關係，依民事訴 訟法第77條之2第1項本文之規定，其價額應合併計算之。其 中聲明①部分係請求許瑞珍拆除占用原告所有系爭土地之地 上物，參以系爭土地113年之公告現值為每平方公尺37,100 元，有登記謄本在卷可稽（調字卷第235頁） ，是此部分之訴訟標的價額為197元（計算式：37,100元/㎡× 0.000000000㎡＝197元，元以下四捨五入）；加計聲明②請求 許瑞珍賠償王瑞益之430,597元，及聲明③請求許瑞珍賠償王 瑞榮之300,000元後，原告備位聲明之訴訟標的價額應核定 為730,794元（計算式：197元＋430,597元＋300,000元＝730,7 94元）。
⒊因原告上開先、備位聲明係請求法院就先位聲明先為裁判， 於先位聲明無理由時，再就備位聲明為裁判，乃是訴訟標的 相互競合或選擇之關係，依民事訴訟法第77條之2第1項但書 規定，其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。是本訴之 訴訟標的價額核定為2,305,597元，應徵收第一審裁判費23, 869元。
㈡反訴部分：
反訴原告起訴請求⒈反訴被告應連帶給付反訴原告系爭建物 傾斜扶正工程費用1,575,000元；⒉反訴被告應連帶給付反訴 原告楊玉雪651,399元；⒊反訴被告應連帶給付反訴原告許瑞 珍719,543元。反訴原告以一訴主張前開數項標的，且標的 間並無互相競合或應為選擇之關係，依民事訴訟法第77條之 2第1項本文之規定，其價額應合併計算之。是反訴之訴訟標
的價額核定為2,945,942元（計算式：1,575,000元＋651,399 元＋719,543元＝2,945,942元），應徵收第一審裁判費30,205 元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告及反訴原 告於本裁定送達翌日起7日內如數補繳，如逾期未繳，即駁 回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 民事第二庭 法 官 陳䊹伊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 王美韻