臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司養聲字第130號
聲 請 人
即收養人 林炯廷
許秀貞
聲 請 人
即被收養人 Ａ０１
法定代理人 蔡宜佳
上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
甲○○（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）、乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）自民國112年11月30日起共同收養Ａ０１（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養女，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按收養子女，應以書面為之，並向法院聲請認可；法院為未 成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自 法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，但 第三人已取得之權利，不受影響；子女被收養時，應得其父 母之同意，但有下列各款情形之一者，不在此限：㈠父母之 一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女 之情事而拒絕同意。㈡父母之一方或雙方事實上不能為意思 表示。前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養 認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。第一項之同 意，不得附條件或期限；被收養者未滿七歲時，應由其法定 代理人代為並代受意思表示。被收養者之父母已依前二項規 定以法定代理人之身分代為並代受意思表示或為同意時，得 免依前條規定為同意；夫妻收養子女時，應共同為之，但夫 妻之一方收養他方之子女時，得單獨為之；法院依第1059條 第5項、第1059條之1第2項、第1078條第3項、第1079條之1 、第1080條第3項或第1081條第2項規定為裁判時，準用第10 55條之1之規定；法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益 ，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，民法第1079條 第1項、第1079條之1、第1079條之3、第1076條之1、第1076 條之2第2項、第3項、第1074條第1項第1款、第1083條之1、 第1055條之1分別定有明文。此外，兒童及少年福利與權益
保障法第16條第1項、第17條第2項第1款復分別規定，父母 或監護人因故無法對其兒童及少年盡扶養義務而擬予出養時 ，應委託收出養媒合服務者代覓適當之收養人。但下列情形 之出養，不在此限：⑴旁系血親在六親等以內及旁系姻親在 五親等以內，輩分相當；⑵夫妻之一方收養他方子女。而法 院認可兒童及少年之收養前，得命直轄市、縣（市）主管機 關、兒童及少年福利機構、其他適當之團體或專業人員進行 訪視，提出訪視報告及建議，供決定認可之參考。二、本件聲請狀意旨略以：收養人甲○○、乙○○已收養1名養子現 年4歲，想透過收養另一名手足陪伴養子共同長大，遂向財 團法人高雄市私立小天使家園(下稱小天使家園)提出收養子 女之申請。經該會審核評估後，認為收養人甲○○、乙○○夫婦 為適合收養Ａ０１小朋友之家庭，收養契約經孩童法定代理人 丙○○同意並代為之，爰聲請法院認可等情。
三、經查，被收養人Ａ０１係未滿七歲之未成年人，生母丙○○、生 父不詳，而收養人二人均長於被收養人20歲以上，且經被收 養人之法定代理人即生母丙○○同意與收養人成立收養契約， 且收出養雙方係經由小天使家園媒合服務等各情，有卷附收 養契約書、收養同意書、戶籍謄本、小天使家園兒童少年收 出養媒合服務書面契約、收養人之刑事紀錄證明、健康檢查 表、在職證明書、存款餘額證明書、財產暨所得資料清單兒 童收出養服務出養個案資料表、收養訓練課程證明書等在卷 可參，並經收養人及被收養人法定代理人於113年8月30日本 院調查程序到院陳明同意本件收養、並皆瞭解收養後所生之 法律關係等語明確，核其所述與前揭資料相符，足認兩造確 有成立收養關係之真意。
四、末查，參酌聲請人所提出小天使家園收出養服務收養認可社 工評估報告整體評估以：「被收養人生母年僅24歲年紀尚輕 ，缺乏相關育兒經驗，且無獨自照顧被收養人意願，生母家 庭資持系統薄弱，案家無法發揮親職功能，評估有出養必要 性。收養人夫妻結婚10年婚姻關係良好，工作及經濟狀況穩 定，家庭支持系統良好，收養夫妻依孩童興趣及氣質栽培， 也多帶被收養人參與戶外活動，讓被收養人從中探索、體驗 、學習，也會於收養人犯錯時，讓其冷靜情緒，並教導正確 價值觀，具備親職教養能力；被收養人與收養人夫妻及親屬 間情感建立良好，評估適任收養案童。」等語，有小天使家 園收出養服務收養認可社工評估報告1份在卷可憑。本院參 酌上開報告，認收養人之家庭狀況、經濟能力、人格特質、 親職能力等方面，均足以使被收養人獲得良好照顧，符合被 收養人之最佳利益，且具有出養必要性，與上開法律尚無不
合，應予認可，並自本裁定確定時起，溯及於112年11月30 日簽訂收養書面契約時發生效力。
六、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。七、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞